创客小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第450部分（第1页）

因为变化因素太多，所以牧浩洋没有给出最后的结论。

事实上，在战争爆前，谁也说不准会打成什么样子。

别的不说，埃及的主力部队就不在西奈半岛，而是在苏伊士运河西岸。按照四十多年前埃及与以色列签署的和平协议，埃及不得在西奈半岛部署进攻性军事力量，只是象征性的部署了一支用于维持治安的军事警察部队。如此一来，即便以色列主动起进攻，也不见得能够迅打垮埃及军队，最多只是扩大了战略纵深，给埃及军队制造了麻烦。因为苏伊士运河不是不可逾越的天险，所以即便以色列占领了西奈半岛，也无法抽调主力北上，仍然得盯住运河对岸的埃及军队。结果就是，在戈兰高地方向上，以军很难取得兵力优势，甚至难以取得主动权。如果以色列空军无法夺取制空权，并且在战争爆后的二十四小时之内打垮埃及与叙利亚空军，就算埃及地面部队没能渡过苏伊士运河，也能够通过空中打击，支援叙利亚在戈兰高地上的作战行动。只要戈兰高地失守，以色列就将进入内线作战，而其狭小的国土面积，根本不足以抵挡叙利亚大军。

由此得出的结论就是：戈兰高地争夺战将决定以色列的存亡。

根据这个结论，牧浩洋做出了另外一个推断，即埃及与叙利亚主动起进攻，而且埃及军队成功渡过了苏伊士运河，牵制住了以色列陆军的主力军团，那么一周之内，以色列就将亡国。

这个推断，间接证明了牧浩洋的分析，即以色列将主动起进攻。

在牧浩洋提交了这份情势分析报告后，李明阳提供了一份至关重要的情报：以色列的军事动员已经在十八点完成，八十万预备役军人全部归建，一百二十个预备役陆军旅将在二十二点之前部署到位。

不可否认，以色列的动员机制确实非常出色。

如果以人口比例为准，以色列的动员能力绝对全球第一。要是把装备等硬件设施的动员度也算进去的话，以色列绝对是一个能够让任何对手畏惧的军事强国，因为以色列动员的不仅仅是八十万预备役军人，还有武装一百二十个陆军旅的全部主战装备，包括封存的三千辆主战坦克

只有时刻处于生存威胁之中的国家与民族，才有如此强大的战争动员能力。

问题是，以色列的动员能力，并没有带来实质性的安全。

在完成动员后，以色列陆军总兵力过一百万，拥有五千辆主战坦克、七千八百辆装甲战车、三千二百门自行火炮与火箭炮、四千八百门各类牵引火炮与大口径迫击炮，以及难以计数的无坐力炮、小口径机关炮、火箭筒、反坦克导弹、单兵防空导弹等等，还有数以百万计的单兵武器。

如果把兵力除以国土面积，相当于每平方公里上都有一个排。

可惜的是，跟已经展壮大的埃及、叙利亚相比，以色列的军事实力仍然不够强大。

埃及与叙利亚完成动员之后，陆军总兵力将过三百万，拥有七千八百辆主战坦克、一万二千六百辆装甲战车、五千六百门自行火炮与火箭炮、八千四百门各类牵引式火炮与大口径迫击炮

更重要的是，在质量上，双方的差距依然明显。

拿主战坦克来说，以军拿得出手的“梅卡瓦6”型主战坦克总共只有八百辆左右，而埃及与叙利亚的第四代主战坦克过了两千辆。作为主力的第三代主战坦克，即以色列的“梅卡瓦5”与“梅卡瓦4”型，总共只有二千四百辆，而埃及与叙利亚的第三代主战坦克过了三千八百辆。

也许，在别的战场上，陆军只是次要角色。

在狭窄的中东战场上，不管空中力量有多么强大的威胁，在绝大部分时候，陆军仍然是决定胜负的关键力量。

事实上，即便是空中力量，以色列也没有优势。

在作战飞机总量上，以色列只有一千二百架左右，而埃及与叙利亚过了两千架。在战斗机的质量上，以色列的第五代战斗机不比埃及多，而双方第四代战斗机的数量对比是一比一点七。

虽然在作战指挥体系上，以色列拥有较为明显的优势，而且在飞行员素质方面，以色列也有优势，但是在如此狭窄的战场上，当兵力密度达到饱和状态，决定胜负的往往是进攻的突然性与兵力规模。

此外，以色列还有一个极为严重的致命缺陷：没有战略纵深。

虽然埃及与叙利亚的国土面积也不够广袤，完全在以色列空军的打击范围之内，但是以色列的国土面积更加狭窄，不但在埃及与叙利亚空军的打击范围之内，甚至在远程炮兵的打击范围之内。

对以色列来说，只要本土军事基地遭到打击，战败就是必然的结果。

更重要的是，只要边境防线、特别是戈兰高地遭到突破，以色列就没有任何能力抵挡敌人的装甲部队。

从战术上讲，即便以色列能够突袭成功，也不见得能够取得胜利。

原因很简单，除了空军之外，埃及与叙利亚有足够多的远程炮兵，还有上千枚精确性非常好的战术弹道导弹，足以用导弹突击瘫痪以色列的空军基地，使以色列空军彻底丧失作战能力。

没有了空中掩护，根本不占优势的以色列陆军将很难取胜。

这些因素都决定，埃及与叙利亚很有可能凭借已有的优势进行军事冒险，而以色列在判明对方肯定会进行军事冒险之后，就会毫不迟疑的动突然袭击，即便不谋求单独击败埃及与叙利亚，也要为美国介入争取时间。

这下，难题交到了黎平寇手上。

如果美国大举介入，中国该如何应对？T！~！