创客小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第66部分（第3页）

夸大文学的作用，认为文学能引起社会革命。１９２７　年以前他就开始应用马克

思主义的范畴，但最终促使他接近共产党的原因，是民国政府处决他最亲近

的追随中的一些年轻人，这引起了他极大的愤怒；这表明了他的特点。他更

积极地，但也是迟疑地期望马克思列宁主义比过去的种种进化学说能更准确

地分析历史，这无疑使他更加接近共产党。

城市知识分子归向马克思主义的一个重要原因，是他们和国民党内蒋介

石领导的集团之间出现了鸿沟。尽管蒋介石曾经受到列宁主义言论中反对帝

国主义这一方面的影响，但他在浙江和日本所受的教育早已把他导向一种文

化民族主义，致使他对全面否定传统观念的五四无动于衷。他掌权的军事基

础可能使他更进一步看轻城市知识分子的帮助，贬低他们的可靠性。他掌权

的军事基础，在　１９２７　年以后，甚至还使他坚信，中国的当务之急是军事统一。

他似乎认为，在所有这些信念方面他仍然是孙逸仙的忠实追随者。国民党内

外所有反对他的人因此在他身上都看到了旧军阀主义再次出现的迹象。军队

尚未从属于政权，他就是这一可悲事实的象征。他的文化民族主义和“全盘

否定传统观念”之间的鸿沟也仍然存在。

１９２７　年的大混乱没有导致马克思主义威信的下降。错误的政治策略基本

上反映了错误的“革命理论”这一列宁主义观点，促成了这样一种看法，即

有了正确的理论，革命就能向前迈进。对许多人（但不是所有人）来说，作

为革命总部的苏联继续存在，这便提供了有力的保证，历史终将沿着马克思

①关于共产主义农民运动早期阶段的研究，见小罗伊？霍夫海因兹：《中断的浪潮：中国共产主义农民运

动，1922—1928　年》。

①见哈里特？C。米尔斯：《鲁迅：文学与革命——从马拉到马克思》，载默尔？戈德曼编：《五四时代的

中国现代文学》。

列宁主义的轨道前进。

因此，在此后　１０　年中，许多马克思主义知识分子主要关心的事情是按马

克思主义来认识中国社会；这并不意外，列宁主义者把理论用作“运动的指

南”，这促成了这样一种信念，一定时期的“党的路线”必须以马克思主义

对阶级力量结构的分析和历史发展阶段的确定为根据。“关于中国社会历史

的争论”①就是这种关注的一种表现。但是，按照马克思主义的用语来确定中

国当前的“生产方式”，事实证明却不是一件容易的事。这完全合乎逻辑地

导致对中国悠久社会历史的周期性的关注。在探讨所有这些问题当中，参加

者不知不觉地只好从“理论是行动的指南”的讨论转向马克思主义学说当其

应用于过去时的更具决定论性质的方面。参加争论的一些人对马克思主义发

生兴趣，基本上是把马克思主义当作杰出的社会科学。例如，这场争论的一

个主要人物陶希圣，和其他一些参加者一样，便是一个国民党的拥护者。他

没有觉出什么困难便把他的三民主义思想体系置于马克思主义范畴的框架之